wienuolis | Žinutės
Visų pirmą aš nesakau, kad negalima iš Amway ir kitų MLM uždirbti.
Nesakau, kad jų produktai nieko verti. Tikrai ne.
Tiesiog tai yra tas pats "š", kuris parduodamas parduotuvėje,
supakuojamas kitaip ir parduodamas vartotojui.
Marketingo esmė(paieškokit apibrėžimo) įtikti vartotojui. Ką
puikiai MLM ir daro, visomis tomis pasakomis:
70% ir 30% taisyklė, kurią labai mėgsta visi šitie
agentėliai.
Atceit, tik 30% prekės kainos parduotuvėje sudaro tikrosios
gamintojo sąnaudos, o 70% yra tarpinių grandžių antkainis.
O buvot bent vienoj firminėje parduotuvėje? Ten kainos mažesnės
70%? :)
Indų plovikliai, pastos - yra koncentratai ir jų užtenka ilgam, be
to jie geros kokybės.
Colgate irgi koncentratas, tepk maža žirniuką(ką dažnai siūlo
agentai) užteks jos ilgai.
Amway indų ploviklis brangus, bet gi jis koncentratas, jį reikia
skiesti. O žinojote, kad Fairy irgi koncentratas? Jį taip pat
galima skiesti su vandeniu :)
Beto Amway indų ploviklis daug daug geresnis už Fairy. O kas nors
iš jūsų, agentėliai, prieš tai sakydami lyginote sudėtį? Spėju ne.
Ogi sudėti tiek vieno, tiek kito yra cheminė :) Stipresnė ar
silpnesnė chemija, bet chemija.
Jei jau kažkam, taip labai rūpi ekologija, prašom
Lietuviškas indų ploviklis. Pagamintas iš augalin4s kilmės
medžiagų!
Amway arba MLM - tik marketingo triukas, nieko daugiau ;)
Jei pats pavartysi Rygoje parduodamu butu skelbimus, pamatysi, kad
vidutine kaina zenkliai didesne.
Tik kazkodel prie tokiu straipsniu niekas nekomentuoja, kad tai
nesamone, uzsakytas straipsnis, ar panasiai.
P.S. asmenine nuomone, dar vis butai pigz :)
Savo nuomonę reiktų reikšti tiksliau, nes pagal pastaruosius du
metus susiformavusi folklorą " pigZ" galėtų
reikšti, jog butai brangs. :)
O žiniasklaida, tiesiog užsidirba pinigus "kepdami" straipsnius.
Smagiausiai atrodo šalia vienas kito esantys straipsniai: "Prėjusį
mėnesį JAV išaugo NT pardavimas" ir "JAV pradėti griauti nauji, ką
tik pastatyti namai".
Ir pavyzdžiui Lryto: "NT burbulas sprogo, kainos krenta
valandomis", bei "Turtingi kaimo žmonės šluoja butus Vilniuje
studijuosiančioms atžaloms".
Kai pagalvoji, turėt vaikų prabanga: min 200 tūkst butas + mokslas
metams bus netoli 20tūkst už mokslą + kas mėnesį atseikėt po 1
tūkst pragyvenimui, o jei dar bamblys užsimanys į paskaitas važinėt
ne su Škoda ant šleikučių...
Beje, per patį bumą vienas iš vystytojų netyčia prasitarė, kad ar
tai Perkunkiemis, ar Vilniaus vartai - savikaina svyruoja apie
1500-2000 Lt/kvm, visa kita - marža.
Perkūnkiemio dalinės apdailos savikaina iki 2500 Lt/kvm su viskuom
(Informacijos šaltinis - Rangos statybų vadovas)
Ir jei gerai pamenu, spaudoje buvo skelbta Registrų centro pastato
Šnipiškėse savikaina - 1700 Lt/kvm (buvo straipsnis delfi.lt, deja
dabar nerandu)
Dekui, Amigo,
Pats pagaliau atkapsčiau finansinę atskaitomybę už 2008m.
Tiesa, man paskaičiavus gavosi 1,96.
Kokia šiai dienai yra ZMP buhalterinė vertė?
Greituoju būdu niekur nerandu finansinės ataskaitos.
Amigo, tiesiog tavo rašliava kartais primena "mišrainę". Visas
tekstas - vienas sakinys, jokios skyrybos. Sunku skaityti, sunku
suprasti tavo mintis.
Pasistenk truputi ir viskas bus gerai ;)
Statistika šiomis dienomis, praktiškai, negalima pasitikėti. Viena
dieną raportuoją, kaip netikėtai išaugo vartotojų pasitikėjimas,
kitą dieną, kad dar labiau smuko BVP.
Ką reiškia teiginys - neapsimokės statyti? Kodėl 2002 metais
apsimokėjo statyti ir pardavinėti už 2000lt kv/m?
Krenta darbų kainą, krenta medžiagų kainą, krenta maržos - krentą
savikaina. Tiesa, balta plyta, pasak mano tėvelio, net piko metu
kainavo pigiau nei 1997, kada statėmės namą. Bet ar kas iš jos
bestato ką masiškai?
Įvyks perstumdymai, įsivyraus pusiausvyra ir vėl viskas ir
pradžių.
Ir kitaip nei tu , nematau kas čia prognozuoja NT atiduodamą už
"centus".
Pats spėju, kad naujos statybos 1 kvm parduodamo už 2tūkst
nesulauksime, bet ~3tūkst manau (pvz Žirmūnai, Šiaurės miestelis)
bus.
Tuo labiau, kad kai kurie bankų atstovai prabilo, kad bankai
nesuinteresuoti laikyti NT "užšaldyto".
Siūlyčiau naikinti galimybę uždėti minusą konkrečiam pasisakymui.
Dabar kyla daug barnių ir ginčų dėl to, kas kam davė ir už ką
davė.
Manau, kad pilnai pakaktų jei protingas mintis įvertintu pliusais,
o nenaudingas tiesiog ignoruotų.
Jei turinys vis tik būtų labai įžeidžiantis ar kitaip žeidžiantis
tinklapio nuostatas, tai turėtų sutvarkyti moderatoriai.
Ištraukiu seną postą, kur kalbama apie NT kainas.
Taip tai gali buti, tik cia ne akcijos ir kaina labiau apsprendzia
savikaina o ne rinka. Manau yra taip: pinigu bankai vis dar duoda,
o pirkti dauguma bijo arba laukia geresniu laiku
Tu, kaip 34m. ekonomistas, kuriam "negroja" pasiūla/paklausa, bei
su tokiu rašymo stiliumi, atrodai "nuotaikingai".
Tu vis dar tikini, kad nėra kainų kritimo, o kažkokia nesveika
stagnacija.
Faktai. Vilnius, Perkūnkiemio miegamasis rajonas, naujos statybos 2
kamb. butas išnuomotas už 500lt/mėn. Prieš pusmetį ar mažiau
analogo nuoma kainavo >1000lt/mėn.
ps. Šiaip, siūlyčiau palikti tik pliusus, nes dauguma labai
jautriai reaguoja gavę minusą, kitą..
gal kas prisimena kokia maximali kaina buvo pries tai , kiek
realiai numete, deklaruoja 50%!
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=fd58bc64-3820-42b3-baf2-9f21b53df031
2008.02.09 North Star kainų archyvas
1. Butas su tuo pačiu numeriuku iš parduoto tapo neparduotu.
2. Kainos metų su viršum senumo(negi visąlaik tokias ir laikė?), o
kritimo 50% greituoju būdu neradau.
Visgi, šitą PR laikyčiau pirma kregždute, kuri gali iššaukti gražią
kitų pardavėjų reakciją.
Gal kas žinote ar žmonės ten jau gyvena? Gal turi kokį bendrą
forumą ar naujienlaiškių grupę?
P.S. nors as irgi statausi nama, ir dirbu statybineje
organizacijoje, bet 1000 lt/kv ir taskas :) bo jie gi laikrasciu
apsiskaite ir dar per TV sake blablabla
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=1e555ed5-af8f-4134-ad93-de548d38bbd4
http://verslas.banga.lt/lt/spaudai.full/49d0cfa10c9dd
o pas mus vistiek krize ir tik 1000 lt/kv :)
Iš vienos pusės, tikrai stebiuosi ir galiu pagirti, kad oponuodamas
kitiems nepuoli drabstytis purvais ar pan. o atsikerti gana
tolerantiškai ir gražiai.
Iš kitos pusės, tavo kai kurie argumentai(jau kartą juodinau)
tikrai kelia pašaipą.
Pateikti linkai praktiškai nesako nieko. Kažkokia "labai žinoma"
agentūra numetė pigaus PR'o, o kad anglijoje šiokia tokia
stabilizacija nieko keisto, vasara to tikiuosi ir lietuvoje, bet
artėjant naujam šildymo sezonui ir IAE uždarymui prognozuočiau
antrą bangą žemyn.
Tiesa, vistiek neaišku kokia yra reali pirminė/antrinė pasiūla,
esama paklausa, bei kokia būsima bankų politika tiek NT, tiek
kreditų atžvilgiu.
O dėl kainų, tai visi žiūri iš rytdienos retrospektyvos ir
šiandienos kainų. Siūlau neprisirišti prie piniginių verčių, kurios
laikui bėgant kinta.
|