Apie
|
|
Veikla
|
|
Publikacijos
|
|
Virtualus portfelis
|
|
Watchlist'as
|
|
prabegom paskutinį kartą lankėsi:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
prabegom pasisakymai forume:
|
Mokesčiai 2009ais
Bendri klausimai
2009-01-27 09:38:48
Artai, Varna,
NPD ir visas moketinas GPM gi ne tas pats. Galima darbdaviui prasyt
neiskaiciuot ar isskaiciuot NPD, bet tai toks mizeris palyginus su
GPM. Ar pakeista nuostata, kad GPM isskaiciavimas is fiz. asmeniui
ismokamu pinigu yra juridinio asmens prievole?
As neisvaizduoju atvejo, kad butu galima prasyti juridinio asmens
neisskaiciuoti mokescio, jei tai istatymine jo pareiga?
Mane pries kokius 3-5 metus, susidurus su uzsienieciais, stebindavo
tai, kad ju mokestines ataskaitas pildydavo samdomi konsultantai.
Galvodavau - supuve kapitalistai, patys nemoka :D. Panasu, kad ir
mes artejam link to, kad nebeiseina buti visu galu meistrais. VMI
pasisakymai verti beveik nieko, vis tiek reikia ismanyt visus ju
isaiskinimus, isaiskinimu pakeitimus ir pan.
|
Mokesčiai 2009ais
Bendri klausimai
2009-01-27 07:52:02
just_as :
Nemaišyk dviejų skirtingų pajamų šaltinių. Už DU iš tavęs mokesčius
atskaito darbdavys. Čia viskas gerai. Už prekybą VP, jei gavai
pelno - susimoki pats, jei negavai pelno - nemoki nieko. Tai jei tu
negavai pelno ir nemokėjai nuo to mokesčiu, apie kokį susigrąžinimą
kalbi? Paskui dar sugalvosi išvis skirtingus mokesčius į krūvą
sudėt, ir susigrąžint už šildymą sumokėtus mokesčius.
Ne visai. Aš turiu teisę rašyti darbdaviui prašymą ir prašyti, kad
mokesčių nuo manęs neatskaitytų. Tada per einamąjį mėnesį aš turiu
kažkiek susimokėti, o metų gale apskaičiuoti savo galutines pajamas
ir sumokėti trūkumą - arba atsiimti permoką.
tokios teises neturi. isskaityti GPM nuo DS pajamu yra darbdavio
prievole pagal istatyma ir tu jos savo prasymais negali
pakeisti.
Ir kaip teisingai pastebejo, skirtingos pajamos, todel ju
pelnas/nuostoliai nesisumuoja.
|
Mokesčiai 2009ais
Bendri klausimai
2009-01-25 08:27:20
va toks :
Suprantu ka nori pasakyti,prabegom.
Esme tame,kad is individualios imones veiklos pelno, man tiek daug
mokesciu nesigauna,kad virsyti si skaiciu[t.y.-576lt.].Pagaliau
visada galima issimoketi tik neapmokestinama minimuma,o viska
palikti kasoje iki geresniu laiku:).Be to juk galima skirti lesas
labdarai..nu manau mes vienas kita supratom.Esme tame,kad niekada
nereikia begti pries traukini.Stengiusi moketi minimalius mokescius
istatymu remuose ir todel dabar i viska ziuriu ramiai.
576lt.-tai minimumas net jei patirsiu nuostoli,o daugiau tai zinoma
galiu moketi,bet...nenoriu.
Na, neapmokestinamas minimumas (4000 Lt?) yra GPM savoka. Taciau,
jei issimoketum 4000, pagal sveikatos draudimo ist, reiketu atlenkt
tuos 9 procentus nuo issimoketos sumos.
Siaip tai aisku, jei gali varijuoti ties minimumu ir minimaliais
mokesciais - gerai. Is kitos puses, visi darom veikla, siekdami ne
minimaliu pajamu...
Tikiuosi, kad taisys tuos istatymus ir mazins nasta (bent jau
sodros).
|
Mokesčiai 2009ais
Bendri klausimai
2009-01-24 17:30:33
Aš tai siūlau ramiai palaukti vasario pradžios - ne taip jau daug
liko laukti - ir tada pamatysim ko nematę :D
Kalba eina apie istatymu taisymus?
Noretusi pradziai bent projektus pamatyt.
|
Mokesčiai 2009ais
Bendri klausimai
2009-01-24 17:29:46
va toks :
Divu.
Beje,jei esu ind.im. savininkas,tai psd turesiu moketi 6 procentus
nuo minimumo-t.y.576lt. o ne 9 procentus,todel,kad pastoviai dirbu
ir pagal darbo sutarti.Visi finansistai isaiskino vienodai.Tai pora
litu visgi lieka.
Gerbiu as tavo finansistus, bet ju isaiskinimas neatitinka VMI
2009-01-07 isaiskinimo, adresuoto visoms teritorinems VMI. Pas mane
PDF failas, tingiu nurasineti. Esme, IDV savininkas, dirbantis
pagal DS, pasibaigus kalendoriniams metams turi susimoketi 9 proc.
nuo "individualios imones apmokestinto pelno gautu pajamu",
nepriklausomai, ar jis draustas pagal DS, ar valstybes lesomis.
|
Mokesčiai 2009ais
Bendri klausimai
2009-01-24 13:27:56
va toks :
artai
tai dabar nuo gautu divu per mokesciu lengvata bus galima
susigrazinti tik 20 procentu,o 6 jau nebe?Ar teisingai supratau?O
gal tai visai nebebus galima traukti i pajamas?
taip, nes 6 yra kito istatymo mokestis, ne GPM. Ko nebus galima
traukti i pajamas?
|
Mokesčiai 2009ais
Bendri klausimai
2009-01-24 13:27:18
arta71, o kaip su pajamų, iš parduoto turto, reinvestavimo? ar tos
pajamos apmokestinamos?
VMI neidomu, kur tu dedi gautus pinigus - perki ledu ar nauju
akciju. Apmokestinamos pajamos. Pinigai pripazistami pajamomis ju
gavimo metu. Jei turi registraves IDV veikla, reinvestuotus pinigus
gali atimti is gautu pajamu kaip sanaudas.
|
Mokesčiai 2009ais
Bendri klausimai
2009-01-24 13:26:03
P.s: VMI komentuoja ( nors įstatyme taip jau neparašyta), kad
turint DS nebus Sodros ir PSD nuo IDV gauto pelno.
Turintys DS nemoka avansiniu PSD imoku. Bet pasibaigus metams,
susimokes tiek, kad butu ne maziau kaip 9 proc. nuo IDV gauto
pelno.
|
15% pelno mokescio mokejimas
Akcijų birža
2009-01-20 08:41:49
Sveiki,
gal kas nors praktikoje susidūrėte su tokia situacija:
dirbau samdomą darbą, investavau į akcijas, tik pirkau, pvz., tik
TEO LT, sukaupiau 500 000 vnt. akcijų ir mečiau darbą, ale,
nusprendžiau gyventi iš mokamų dividendų. Daugiau akcijų nei perku,
nei parduodu.
Kaip VMI traktuotų tokią veiklą, t.y. ar ji priskirtų tai
individualiai veiklai?
Jei jau kažkur apie tai diskutuota, numeskite linką, nes nieko
panašaus neradau.
Jei tu neprekiausi tomis akcijomis
(pirksi-parduosi-pirksi-parduosi), tai nebus indv. veikla. Nuo divu
susimokesi 26 proc. ir tiek ziniu.
|
Lito devalvavimas
Bendri klausimai
2009-01-20 08:39:32
Kazkaip labiau priimtini pirminiai saltiniai. Per 1 min galima
susirasti istatyme tokia pastraipa:
1. Draudimo išmokos nemokamos:
<...>
banko, kredito unijos ar įmonės paskolos gavėjams, jeigu
indėliai ar įsipareigojimai investuotojui ne didesni už jų
įsipareigojimus (negrąžintas paskolas su palūkanomis). Jeigu
banko, kredito unijos ar įmonės paskolos gavėjo indėlis ar
įsipareigojimai investuotojui yra didesni už šio gavėjo
įsipareigojimus (negrąžintas paskolas su palūkanomis), draudimo
suma skaičiuojama iš indėlio ar įsipareigojimų investuotojui
atimant gavėjo įsipareigojimus, bet negali būti didesnė, negu
nurodyta šio Įstatymo 9 straipsnio 3 dalyje;
Atkreipkite demesi, kad sis istatymas kalba tik apie draudimo
ismoku nemokejimo atvejus, bet ne ISKAITYMO (t.y. skolos sumazinimo
neatgauta indelio suma) galimybe.
Nezinau, ar yra banko istatyme kokios nors nuostatos del bankroto.
Taciau bankrutavus paprastai imonei, priespriesiniai iskaitymai
tampa nebeimanomi nuo nutarties iskelti bankrota isiteisejimo
dienos.
|
Visos prabegom forumo žinutės |
|
prabegom pakomentavo vartotojų publikacijas:
|
Visi prabegom komentarai |
|
Straipsniai:
|
Vartotojas neparašė nė vieno straipsnio. |
|
Dienoraščiai:
|
Vartotojas neparašė nė vieno dienoraščio. |