Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Kirkilo nuotykiai

indenas
Rašyti privačią žinutę

1593 žinutės
( +525 / -239 )

Pastebejimas. Indenas gana daznai vartoja zodzius neismanelis, skurdzius, neismanantis ekonomikos ir finansu, nevykelis apibudinti tiems asmenims kuriu pirktos investicijos gerokai nuvertejo. Gal reiketu pasidometi profesonalu, baigusiu Harvardus ir Oksfordus, valdomu fondu, investiciniu banku rezultatais. Gal paaiskes, kad ir ju rezultatai prasosi lygiai tokiu epitetu, kuriuos pries tai isvardinau. Tai kaip cia gaunasi. 99,99 % pasaulio investuotoju( iskaitant banku ir fondu valdytojus) yra looseriai, durniai, neismaneliai,ir t.t. o Indenas patenka i ta likusi, labai maza procenta... Siaip tai belieka tik pasidziaugti,kad musu tarpe yra zmoniu su tokiais iskirtiniais gabumais.
Nieko asmenisko, tik siaip toks pasamprotavimas.
P.S. Bet apskritai man patinka Indeno mastymas ir jo postai asmeniskai man buna idomus.
Geras klausimas. Laukiau šito klausimo Jau erika1 kažką panašaus atsakė. Esmė ta, kad tie "valdytojai" yra sistemos sraigteliai ir sistemai lūžtant, sraigteliai irgi neišvengiamai nukenčia, kad ir kokie protingi, išsilavinę ir įžvalgūs jie būtų kaip atskiri asmenys.
Tikrai p.p. Gruodis, tamagochi, baliuka ir keletas kitų anksčiau pajuto rimtus giluminius pasikeitimus rinkose už indėną. Aš pernai pasitraukiau iš akcijų rinkų tik suveikus "stop profit loss'ui", kai pagaliau suvokiau kad tai ne paprasta techninė korekcija, nes daug metų bulių rinkose buvau kantrus "ilgalaikis" (a'la inf'as).
Bet nė vienas iš mūsų, net ir pats įžvalgiausias (išskyrus gal tik p.Gruodį, bet jis irgi žadėjo APG1L pirkti po 5 Lt, paskui "apsigalvojo", o dabar ir po 3 Lt nebeperka), nesitikėjom tokio gilaus nuosmukio..............
Mr.Gintas
Mr.Gintas
Rašyti privačią žinutę

316 žinutės
( +198 / -52 )

Neturiu uz ka pikti Erika. Dekui uz tavo patikslinimus, bet:
1. Obligaciju fondai irgi nuvertejo.
2. Valdytojai valdo investuotoju pinigus investuotus ne tik dabar, bet ir investuotus daug anksciau.
3. Investuoja i fondus (pensiju, draudimo) ne butinai SAVO noru siuo metu, nes yra ilgalaikes sutartys.
4. Nemanau kad fondu, banku valdytojai samoningai siekia kuo blogesniu veiklos rezultatu, ar net bankrotu. O kadangi rezultatai, svelniai tariant, tikrai nera geri, reiskia jie nesugeba pasiekti teigiamo rezultato(trumpuoju, einamuoju periodu).
Tad as nebuciau toks tikras del labai geru ju rezultatu, valdant ir savo asmenines investicijas.
to Justas. Tu teisus, si forumo dalis skirta Kirkilui. Tad daugiau netersiu eterio.
Tai ne citata iš švento rašto, tai tik kukli mano nuomonė, už kurios patikslinimą, visada būsiu dėkingas.
erika1
erika1
Rašyti privačią žinutę

257 žinutės
( +43 / -38 )

siaip fondo valdytojo kompetencija vertinama ne pagal absoliutu fondo pelna ar nuostoli, bet pagal prie to fondo "prikabinta" benchmark'a...jeigu jo valdomo fondo graza didesne ar nuostolis mazesnis nei benchmarko, tai valdytojo darbas vertinamas teigiamai...
del asmeniniu investiciju, tai siulyciau isivaizduoti finastos darbuotoja...nuo 2007 rugpjucio aiskinanti klientams, kad tie atsiimtu indelius ir 2 metus lauktu dugno...idomu ar jis dar iki siol ten dirbtu...
jeigu asmuo pasirinko rusijos fonda, o rusija krito -60 proc. fondas nukrito tik 50 proc. vadinasi fondo valdytojas puikus...bet valdytojas negali pats paimti ir pervesti investuotojo pinigu i koki kita fonda...sakykim kontra...kuris priesingas krypciai ir kuris yra pelningas siuo metu...tai gali padaryti tik pats investuotojas
F.W. Foerster: if you dont use your eyes for seeing, later you will use them for weeping.
Mr.Gintas
Mr.Gintas
Rašyti privačią žinutę

316 žinutės
( +198 / -52 )

Atsiprasau kad ne i Kirkilo tema.
"jeigu asmuo pasirinko rusijos fonda, o rusija krito -60 proc. fondas nukrito tik 50 proc. vadinasi fondo valdytojas puikus..."
Ka ir reikejo irodyti. Prarado beveik visi, tik vieni maziau, kiti daugiau. Siuo metu laimetoju(absoliuciai, o ne santykinai) ir pralaimetoju santykis 1 prie 100.000 ar dar daugiau. Ka ir norejau savo pirmoje pastaboje pasakyti apie Indeno epitetus. Tuom ir baigiame sia tema ne i tema.
Tai ne citata iš švento rašto, tai tik kukli mano nuomonė, už kurios patikslinimą, visada būsiu dėkingas.
Limonas
Limonas
Rašyti privačią žinutę

147 žinutės
( +47 / -29 )

"Mūsų kaimynės - Latvija ir Estija yra daug sunkesnėje padėtyje, bet pas juos viešai taip nekalbama, kaip pas mus," - piktinosi G.Kirkilas.
Jo teigimu, "tokios kalbos" atbaido investuotojus, blogina žmonių lūkesčius.
http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=19161814
Karas - dzin, svarbu manevrai.
Nojus
Nojus
Rašyti privačią žinutę

4092 žinutės
( +294 / -312 )

"Ne laikas dabar daryti tokią reformą. Lėtėjant ekonomikai, verslo mokesčių didinti nereikėtų“, - interviu Lietuvos radijui antradienį teigė G. Kirkilas."
(http://www.spekuliantai.lt/forums.php?m=posts&q=2110&d=100)

O tai kas planavo Sodros 1%, paskui dar 3%(jei neklystu)darbdavio mokamos dalies mokestį padidinti???
Negi viena Blinkevičiūtė sugalvojo ir Kirkikilui kiaulę pakišo? Vienok moteriškė...
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
just_as
Rašyti privačią žinutę

75 žinutės
( +39 / -17 )

G.Kirkilas negaili kritikos antikriziniam planui

Iš pradžių kaltina bankus, kad jie sukėlė visą krizę, po to teigia, kad Latvija ir Estija nukentės labiau, nes pas jų finansinis sektorius "didesnis"(taip išeina, kad jau LT bankai geriečiai, kad buvo tokie konservatyvūs), o paskui vėl kaltina bankus, kad tik jiems naudingas antikrizinis planas.
gmt
Rašyti privačią žinutę

949 žinutės
( +216 / -100 )

Lankstusis laikinasis premjeras draugas Kirkilas pagaliau pamatė krizę ir pasiūlė ją įveikti, perkant žąsis.
http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=19426274

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

DIENORAŠČIAI

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2018 Tipro Group UAB