Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

LEL1L - "Lietuvos elektrinė"

remism7
remism7
Rašyti privačią žinutę

79 žinutės
( +1 / -2 )

Paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas dėl AB "Lietuvos elektrinė" kainos

2008.03.18 08:58:20

2008 m. kovo 17 d. Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą, atmetė Vertybinių popierių komisijos ir Ūkio ministerijos apeliacinius skundus ir paliko nepakeistu 2007 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą. Paliktu pirmosios instancijos teismo sprendimu buvo patenkintas pareiškėjo Vidmanto Martikonio skundas, o Vertybinių popierių komisija įpareigota pagal pareiškėjo 2007 m. kovo 26 d. pateiktą prašymą suderinti 7,39 Lt kainą už vieną nominalios vertės paprastąją vardinę AB „Lietuvos elektrinė“ akciją. Teisinga akcijų kaina su Vertybinių popierių komisija turi būti suderinta norint pasinaudoti Vertybinių popierių įstatymo 37 straipsnyje įtvirtintu privalomo akcijų pirkimo-pardavimo teisiniu institutu.
PiniguMedzioklis
Rašyti privačią žinutę

173 žinutės
( +75 / -201 )

Dar vienas zingsnis link 7.39?
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=b99f78b2-7078-4b76-8daa-75a94e2f8000&ref=lastadd
ALL IS NOT WHAT IT SEEMS
Rycka
Rašyti privačią žinutę

16 žinutės
( +5 )

2008-05-09 Vertybinių popierių komisijos posėdyje priimti sprendimai

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatymo 37 straipsnio 6 dalies nuostatomis ir atsižvelgiant į AB „Lietuvos elektrinė“ smulkiųjų akcininkų prašymus suderinti 7,39 Lt kainą už vieną 1 Lt nominalios vertės paprastąją vardinę AB „Lietuvos elektrinė“ akciją, Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisija nusprendė suderinti AB „Lietuvos elektrinė“ akcininkų Ryčio Rutkausko, Jono Ungulaičio, Zenono Svetlikausko ir Antano Grigonio pasiūlytą privalomo akcijų pardavimo kainą 7,39 Lt (septyni litai ir trisdešimt devyni centai) už vieną paprastąją vardinę 1 Lt nominalios vertės AB „Lietuvos elektrinė“ akciją.

Tai kaip suprantu, kiekvienam reikia kreiptis į VPK, kad suderintų 7.39 Lt išpirkimo kainą ir pagal kiekvieną prašymą VPK įpareigoja Ūkio ministeriją supirkti nustatyta kaina, tokio kaip bendro pasūlymo nebus
geliantis
Rašyti privačią žinutę

500 žinutės
( +10 / -5 )

Lietuvos Elektrine AB - Pranešimas apie esminį įvykį

Pranešimas apie akcijų išpirkimą

Emitentas - AB "Lietuvos elektrinė", buveinė Elektrinės g. 21, Elektrėnai,
įmonės kodas 110870933.

AB "Lietuvos elektrinė" akcininkai turi teisę per 90 dienų nuo šio pranešimo
paskelbimo reikalauti, kad Lietuvos valstybė, kuriai atstovauja Lietuvos
Respublikos ūkio ministerija - AB "Lietuvos elektrinė" akcininkė, turinti ne
mažiau kaip 95 procentus balsavimo teises suteikiančio kapitalo ir ne mažiau
kaip 95 procentus visų balsų emitento visuotiniame akcininkų susirinkime -
išpirktų jų turimas akcijas už 7,39 Lt (septyni litai ir trisdešimt devyni
centai) už vieną paprastąją vardinę 1 Lt nominalios vertės AB "Lietuvos
elektrinė" akciją (su pranešimais apie akcijų išpirkimą kreiptis į emitentą)
arba užginčyti šiame pranešime nurodytą už akcijas siūlomą kainą (kreiptis į
Vilniaus apygardos teismą).
AB "Lietuvos elektrinė" akcininkai su akcijų kainos
nustatymą pagrindžiančiais dokumentais gali susipažinti emitento buveinėje.

Lietuvos valstybė, kuriai atstovauja Lietuvos Respublikos ūkio ministerija - AB
"Lietuvos elektrinė" akcininkė, turinti ne mažiau kaip 95 procentus balsavimo
teises suteikiančio kapitalo ir ne mažiau kaip 95 procentus visų balsų emitento
visuotiniame susirinkime - per 90 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo turės
išpirkti AB "Lietuvos elektrinė" akcijas iš pranešime apie akcijų išpirkimą
nurodyto akcininko arba užginčyti šiame pranešime nurodytą už akcijas siūlomą
kainą.

Nesuprantu, sios frazes. Tai iseina, kad jei valstybe noretu dar ilgiau palaikyti pinigelius, galetu uztampyti kiekviena po teismus ir taip uztruktu dar laiko. Jei klystu pataisykit
Tuxedo
Rašyti privačią žinutę

17 žinutės
( -1 )

Smulkieji akcininkai turi galimybe uzgincyti kaina, ne ministerija.

P.S. Skaityk visa sakini, nuo pradziu, o ne dali.


AB "Lietuvos elektrinė" akcininkai turi teisę per 90 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo reikalauti, kad Lietuvos valstybė, išpirktų jų turimas akcijas arba užginčyti šiame pranešime nurodytą už akcijas siūlomą kainą (kreiptis į Vilniaus apygardos teismą).
geliantis
Rašyti privačią žinutę

500 žinutės
( +10 / -5 )

ne ta fraze paryskinau tai gal tuxedo ir susimaisei: skaitom zemiau pastraipa ir matome, kad valstybe gali uzgincyti kaina:
"
Lietuvos valstybė, kuriai atstovauja Lietuvos Respublikos ūkio ministerija - AB
"Lietuvos elektrinė" akcininkė, turinti ne mažiau kaip 95 procentus balsavimo
teises suteikiančio kapitalo ir ne mažiau kaip 95 procentus visų balsų emitento
visuotiniame susirinkime - per 90 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo turės
išpirkti AB "Lietuvos elektrinė" akcijas iš pranešime apie akcijų išpirkimą
nurodyto akcininko arba užginčyti šiame pranešime nurodytą už akcijas siūlomą
kainą. "


gincu sprendimas vyksta kaip suprantu teisme

P.S. SKAITYK VISA INFORMACIJA IKI GALO, O NE DALI
bfn
Rašyti privačią žinutę

130 žinutės
( +21 / -37 )

LEL: Draft resoliutions of the ordinary general shareholders to be convened on 28 April 2009
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/index.php?pg=news&news_id=233051
Lietuvos Elektrine AB Notification on material event 17.04.2009Draft resoliutions of the ordinary general shareholders to be convened on 28April 2009The following draft resoliutions will be present...
Baltic Financial News: www.bfn.lt
NiekoTokio
NiekoTokio
Rašyti privačią žinutę

118 žinutės
( +4 / -6 )

Kaip manot kaip asikeis LEL situacija, pelanas po IAE uždarymo? Gal ugtels?

Mano blogas: http://mariusniekotokio.wordpress.com
Joeijo
Joeijo
Rašyti privačią žinutę

89 žinutės
( +4 / -4 )

buvo iškreipta rinka, dabar gamintojai nuo skirtytojų atskirti, įkurta birža, o jei niekas per prievartą energijos  nekiš, vadinasi brangesnės lietuva nepirks. taigi šiuo atžvilgiu LEL be perspektyvos

po_biski
Rašyti privačią žinutę

368 žinutės
( +257 / -119 )

 3. Tikslinga inicijuoti teisinį reguliavimą, pagal kurį remiamos elektros energijos gamybos apimtis 2010 metais sudarytų apie 4,5 TWh ir būtų paskirstoma taip:

3.1. iki 3 TWh – akcinei bendrovei Lietuvos elektrinei, su sąlyga, kad remiama elektros energija bus gaminama kintamuoju grafiku pagal elektros energijos vartotojų, kuriems taikomi reguliuojami (visuomeniniai) elektros energijos tarifai, vartojimo poreikį, atsižvelgiant į akcinės bendrovės Lietuvos elektrinės įrenginių techninius parametrus ir galimybes;

---------------------------------------------------------------------------------------------

"Planuojama, kad kitąmet Lietuvai reikės apie 9,1 teravatvalandžių (TWh) elektros energijos. Dalį būtinos elektros energijos – 4,5 TWh pasigamins pati Lietuva. Tai yra 3 TWh gamins Lietuvos elektrinė Elektrėnuose, 1,15 TWh bus pagaminta termofikacinėse elektrinėse ir 0,35 TWh bus gauta iš atsinaujinančių energijos šaltinių (hidroelektrinės, vėjo jėgainės ir kt). Šis kiekis elektros energijos bus privalomai perkamas reguliuojamu tarifu. Dar 1 TWh bus perkama iš Europos Sąjungos (ES) tiekėjų."

 


Paskutinį kartą redagavo: po_biski (2009-12-30 09:50)
NiekoTokio
NiekoTokio
Rašyti privačią žinutę

118 žinutės
( +4 / -6 )

O man kažkaip atrodo, kad ji lieka kaip viena didžiausių Lietuvoje elektros energijos gamintojų... Ar aš klystu?

Mano blogas: http://mariusniekotokio.wordpress.com
RGee
Rašyti privačią žinutę

54 žinutės
( +2 / -1 )

„Lietuvos elektrinė“ per 9 mėnesius skaičiuoja 6,02 mln. litų grynąjį nuostolį
Diletantas2
Rašyti privačią žinutę

250 žinutės
( +43 / -23 )

Ar yra buvusių LEL akcininkų?
11.18 VPK nusiunčiau tokį paklausimą:

Lietuvos Respublikos Vertybinių popierių komisijai

 

Ar nebuvo pažeisti Lietuvos Respublikos įstatymai šiais atvejais:

1.  Leidus vykdyti AB „Lietuvos energijos gamyba“ ir AB „Lietuvos elektrinė“ sujungimą, nesibaigus teisminiam procesui dėl AB „Lietuvos elektrinė“ akcijų privalomo išpirkimo iš smulkiųjų akcininkų teisinga kaina.

2.  AB „Lietuvos energija“ per Nasdaq OMX Baltic biržą nepranešus apie 2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį kaip esminę informaciją akcininkams.

3.  Nei AB „Lietuvos energija“, nei VPK per Nasdaq OMX Baltic biržą nepranešus. ar  2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis atskiruoju skundu apskusta Lietuvos apeliaciniam teismui.

Visais šiais atvejais smulkiųjų akcininkų interesai buvo šiurkščiai pažeisti.

Kyla klausimas, ar bus galima iki galo įvykdyti 2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį. Smulkusis akcininkas, šiuo metu pardavęs AB „Lietuvos energija“ akcijas, gautas už AB „Lietuvos elektrinė“ akcijas, praras teisę gauti teismo nustatytą teisingą kainą, nes jis jų jau nebeturi, tuo tarpu šių akcijų pirkėjas tokių teisių neįgaus, nes jis juk pirko ne AB „Lietuvos elektrinė“ akcijas, o AB „Lietuvos energija“ akcijas. Dalis valstybės prievolių pagal šią teismo nutartį pradings.

Neaiški situacija susidarys ir tuo atveju, jei smulkusis akcininkas, turintis AB „Lietuvos energija“ akcijų, gautų už AB „Lietuvos elektrinė“ akcijas, šiuo metu įsigis papildomai AB „Lietuvos energija“ akcijų, o vėliau dalį turimų AB „Lietuvos energija“ akcijų parduos. Ką jis pardavė – AB „Lietuvos energija“ akcijas, gautas už AB „Lietuvos elektrinė“ akcijas, ar papildomai įsigytas akcijas?

Šią situaciją pagimdė užklausime nurodyti smulkiųjų akcininkų teisių pažeidimai.

Negaudamas atsakymo, nusiunčiau šiandien pakartotinai.
Gavau tokį atsakymą:

Laba diena,

 

atsakydami į Jūsų paklausimą, Vertybinių popierių komisija paaiškina, kad 2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismas (VAT) nutartimi nustatė teisingą vienos paprastosios vardinės AB „Lietuvos elektrinė“ 1 Lt nominalios vertės akcijos kainą – 7,48 Lt, už kurią ieškovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos (Energetikos ministerija), turi išpirkti šias akcijas iš smulkiųjų akcininkų, prilyginant 1 AB „Lietuvos elektrinė“ akciją 1,37 AB „Lietuvos energija“ akcijos.

  

Teismas pažymėjo, kad ginčo kilimo metu AB „Lietuvos elektrinė“ akcininku buvo valstybė, todėl būtent jai ir išlieka pareiga išpirkti atsakovų turimas akcijas, nepriklausomai nuo to, kad akcijas valstybė perleido UAB „Visagino atominė elektrinė“.

 

Ši teismo nutartis per 7 d. galėjo būti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui. Energetikos ministerija pasinaudojo šia teise ir pateikė atskirąjį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui. Lietuvos apeliacinis teismas atskirąjį skundą nagrinės 2011 m. gruodžio 1 d. 16 val. rašytinio proceso tvarka (asmenys nedalyvauja) ir priims attinkamą sprendimą dėl skundo pagrįstumo.

 

Atsakant į Jūsų pirmą klausimą, pastebėtina, kad bylos nagrinėjimo pirmos instancijos metu, smulkieji akcininkai teikė prašymą teismui sustabdyti AB „Lietuvos energijos gamyba“ ir AB „Lietuvos elektrinė“ sujungimą iki teisminių procesų dėl AB „Lietuvos elektrinė“ pabaigos, tai yra taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kad būtų įmanoma tinkamai įvykdyti būsimą teismo sprendimą (kad neišnyktų ginčo objektas – AB „Lietuvos elektrinė“ akcijos). Tačiau tiek pirmos instancijos teismas, tiek Lietuvos apeliacinis teismas minėto prašymo netenkino. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad nėra pagrindo stabdyti minėtų procesų iki teismo sprendimo dėl AB „Lietuvos elektrinė“ akcijų išpirkimo pabaigos, Komisija neturi pagrindo teigti, jog šiais veiksmais buvo pažeisti smulkiųjų akcininkų interesai.

 

Atsakant į antrą klausimą, pažymėtina, kad minėtas VAT sprendimas nebuvo galutinis, ir pati AB „Lietuvos energija“ pasinaudojo savo teise, kaip tretysis byloje dalyvaujantis asmuo, pateikti apeliacinės instancijos teismui nuomonę dėl nesutikimo su VAT 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi, be to Komisijos 2008 m. liepos 17 d. nutarimu Nr. 1K-17 patvirtintame pavyzdiniame viešai neatskleistos informacijos, kurią būtina skelbti kaip esminį įvykį, sąrašo 7.12 punkte nurodyta, kad būtina skelbti tik tokius teismo sprendimus ar nutartis, kurie turi ar gali turėti įtakos emitento veiklai, veiklos rezultatui, turtui ar finansinei būklei (konkrečiu atveju taip nėra, nes išpirkimo pareiga nustatyta valstybei), darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju teisės aktai pažeisti nebuvo. Taip pat informuojame, kad informacija apie VAT 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartį buvo paskelbta Komisijos svetainėje: http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/kita-vpk-informacija/14846/.

 

Atsakant į trečią klausimą, pažymėtina, kad nurodytame Komisijos informaciniame pranešime taip pat buvo atkreiptas dėmesys, kad VAT 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartis per 7 d. gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui. Atsižvelgiant į tai, manytina, kad buvo sudarytos pakankamos sąlygos byla besidomintiems asmenims sekti informaciją apie galimos apeliacijos eigą.

 

Ar bus įmanoma ir kokiu būdu įgyvendinti VAT 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartį konkrečiu atveju spręs Lietuvos apeliacinis teismas. Kol minėtas teismas neišnagrinėjo apeliacinio skundo (nagrinės gruodžio 1 d.), sunku prognozuoti galutines privalomo akcijų supirkimo sąlygas.


Ir dar prierašas:

Laba diena,

Atsakymas į Jūsų paklausimą buvo parengtas dar lapkričio 28 d., tačiau taip suprantu Jus jo negavote, tai persiunčiu dar kartą. Atkreipiu dėmesį, kad šiai dienas situaciją yra pasikeitusi, kadangi Lietuvos apeliacinis tesmas jau išnagrinėjo valstybės apeliacinį skundą, tačiau kainą paliko nepakeistą: 7,48 lt.

<<Lietuvos elektrinė 1.doc>>
Pagarbiai

Oksana Fruzerova
Emitentų ir prekybos priežiūros skyriaus vyriausioji specialistė (teisininkė)

Lieka laukti išpirkimo. Neparduokit buvusių LEL (dabar LNR) akcijų.

 



Paskutinį kartą redagavo: Diletantas2 (2011-12-14 19:19)
po_biski
Rašyti privačią žinutę

368 žinutės
( +257 / -119 )

Ačiū už info. Nors viena gera naujiena prieš kalėdas.

Paskutinį kartą redagavo: po_biski (2012-11-20 19:56)
missLina
Rašyti privačią žinutę

1 žinutės

palaukem - , ar cia tik as negerai jauciuos ar dar kas nors i minusa sulindo ?

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2018 Tipro Group UAB