|
|
Parašė: 2006-03-16 18:30:48
su LTK mazu dividentiniu pelningumu toli nenuvaziuosim. Deja... o
visi sitaip tikejosi.
kaip čia tau pasakius... galvoji teisingai, bet aš mąstau, kad yra
didelė tikimybė prisipirkti pigių LTK, gauti tuo 16 cnt. ir
skaičiuoti pelną (barškinti pilnas kišenes variokų ), bei "dėti"
ant to divpelningumo
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2006-03-16 18:34:51
hm, mazas pelningumas, cia kaip paziurejus, jis mazas tik todel,
kad kazkas pastoviai myke, kad jis bus "va toks", bet jis ne toks
koks zadejo, bet negincijamai didesnis uz paskutinius kelis metus
Kiekvienas išleistas litas - neinvestuotas litas! Bet gyvenimas tai ne vien investavimas...
|
|
Parašė: 2006-03-16 18:53:54
hm, mazas pelningumas, cia kaip paziurejus, jis mazas tik todel,
kad kazkas pastoviai myke, kad jis bus "va toks", bet jis ne toks
koks zadejo, bet negincijamai didesnis uz paskutinius kelis
metus
na jei investuojama pagal tai, ką makleriai viešai kalba... geriau
pinigus tiesiai man atiduokit, ne per biržą, naudos bus daugiau ir
komisinių nereikės mokėti
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2006-03-16 18:57:40
Ja,ja daznai buna netaip kaip makleriai kalba...
|
|
Parašė: 2006-03-16 19:32:33
VZ :
hm, mazas pelningumas, cia kaip paziurejus, jis mazas tik todel,
kad kazkas pastoviai myke, kad jis bus "va toks", bet jis ne toks
koks zadejo, bet negincijamai didesnis uz paskutinius kelis
metus
na jei investuojama pagal tai, ką makleriai viešai kalba... geriau
pinigus tiesiai man atiduokit, ne per biržą, naudos bus daugiau ir
komisinių nereikės mokėti
cia mano postas buvo tox tik todel, kad zmonem pasirode LTK divai
per mazi
su LTK mazu dividentiniu pelningumu toli nenuvaziuosim. Deja... o
visi sitaip tikejosi.
o savo pinigu niekam neduosiu
nors siandien daviau :blush ... RUF
Kiekvienas išleistas litas - neinvestuotas litas! Bet gyvenimas tai ne vien investavimas...
|
|
Parašė: 2006-03-17 08:15:01
Mazas pelningumas?- gaunasi 5,4%, atskaiciavus mokescius. Palyginus
su kitom imonem, labai neblogai, taip pat ir palyginus su
obligaciju pelningumu. Be to, LTK dividendams ismokes 1,5 karto
daugiau nei grynasis pelnas, ar dar kas nors tiek mokes? Kitas
dalykas, kad buvo per dideli lukesciai
|
|
Parašė: 2006-03-17 08:38:17
jo, visi kazkaip suabzorejo musu lietuvelej susuko galveles 300%
pelnai per metus
http://eitne.lt
|
|
Parašė: 2006-03-17 16:19:06
Mazas pelningumas?- gaunasi 5,4%, atskaiciavus mokescius. Palyginus
su kitom imonem, labai neblogai, taip pat ir palyginus su
obligaciju pelningumu. Be to, LTK dividendams ismokes 1,5 karto
daugiau nei grynasis pelnas, ar dar kas nors tiek mokes? Kitas
dalykas, kad buvo per dideli lukesciai
Fraze LTK dividendams ismokes 1,5 karto daugiau nei
grynasis pelnas issaukia klausima o rytoj 5,4% pelningumas
bus?
Lukesciu per dideliu nebuna tik buna per mazi faktai
Tokioj rinkoj parduodami ir atitike lukescius faktai nors HSA sia
pozicija sustume gana idomiai
|
|
Parašė: 2006-03-18 15:11:56
bukanierius, patikslinkim: faktai- objektyvus, lukesciai-
subjektyvus. Todel FA ir remiasi faktais, o ne subjektyviais
lukesciais. Todel faktai nera nei mazi nei dideli, jie yra
objektyvi realybe. O jeigu kazkieno lukesciai buvo per dideli ar
per mazi, tai jo subjektyvus poziuris. Manau, dauguma investavimo
klaidu ir padaroma del neteisingu lukesciu arba neteisingo faktu
interpretavimo
|