Versta iš norvegų kalbos
Straipsnis iš „Finansavisen“(„Finansų žinios“)
2011 rugpjūčio 4 d., ketvirtadienis/
DNB NORD KREČIA NEMALONUMAI
ĮTARIAMI PARDAVĘ „PAŠVINKUSIŲ“TAUPYMO PRODUKTŲ UŽ 1,6 MLRD.
“JOKIOS KOMPETENCIJOS, JOKIOS INFORMACIJOS”
FINANSAI: DnB NORD Lietuvoje, manoma, pardavė „pašvinkusių“ taupymo produktų už 1,6 milijardų kronų. DnB NOR Norvegijoje mano, kad tai su jais nesusiję ir neturi supratimo, ar čia pardavinėjo atitinkamus produktus.
SEBASTIAN LERVIK
[email protected]
OLE ASBJØRN NESS
[email protected]
Pasak Lietuvos vertybinių popierių komisijos, manoma, kad nuo 2005 m. iki 2010 m. DnB NOR dukterinė bendrovė Lietuvoje DnB NORD 640 privatiems asmenims pardavė „pašvinkusių“ (norv. „råtne“) taupymo produktų už maždaug 1,6 milijardų kronų. Tąsyk DnB NOR valdė kontrolinį šiuo metu visiškai priklausomos dukterinės bendrovės akcijų paketą.
Manoma, iš šių investuotų 1,6 milijardų kronų apie 220 milijonų prarasta.
Nekompetentinga ir amoralu
Tikėtina, DnB NORD klaidino klientus, stokojo žinių apie produktus, neinformavo apie interesų konfliktus ir “kūrė iliuziją apie tai, kad produktai patikimi”.
Visa tai pateikta remiantis Lietuvos vertybinių popierių komisija.
Kaip buvo informuotas laikraštis “Finansavisen”, pagal Lietuvos įstatymus šiai situacijai yra suėjęs senaties terminas, tačiau šalies Vertybinių popierių komisija imasi viešinti šį reikalą, taip tikėdamasi parengti pagrindą, kuriuo remiantis nukentėjusieji privatūs asmenys atgautų savo pinigus kreipdamiesi su civiliniais ieškiniais į teismą.
Tai labai nemalonios aplinkybės, - “Finansavisen” teigia Vilius Šapoka, Lietuvos vertybinių popierių komisijos vadovas.
Tiek, kiek išsiaiškinome, DnB NORD stokojo žinių apie produktus, kuriuos pardavė, neinformavo klientų apie parduotų produktų riziką, taip pat neinformavo apie banko interesų konfliktą. Parduodamas šiuos produktus, bankas užsitikrino palankesnį finansavimą nei būtų galėjęs gauti su indėliais, bet to jie nesakė klientams, - sako Šapoka.
Jis paaiškina išsamiau:
DnB NORD sukūrė iliuziją, kad jų parduodamas produktas saugus. Kaip išsiaiškinome, klientai buvo suklaidinti, ir tai nebuvo profesionalūs investuotojai, bet klientai, kurie negali tokių produktų įvertinti patys.
Jis mano, kad DnB NORD visą kaltę suvers faktui, kad tai buvo rizika, apie kurią klientai buvo informuoti, tačiau Lietuvos Vertybinių popierių komisija tą visiškai paneigia.
/Citata/: „Parduodamas šiuos produktus, bankas užsitikrino palankesnį finansavimą nei būtų galėjęs gauti su indėliais, bet to jie nesakė klientams“
VILIUS ŠAPOKA, LIETUVOS VERTYBINIŲ POPIERIŲ KOMISIJA
Teisėta ir sena
Thomas Midteide, DnB NOR komunikacijos direktorius atmeta, kad padėtis DnB NORD Lietuvoje turi ryšį su DnB NOR Norvegijoje.
Mes perėmėme DnB NORD prieš pusę metų, gerokai po to, kai šis reikalas paaiškėjo. Taigi DnB neprisidėjo kurdamas šiuos produktus, - rašo jis elektroniniame laiške, skirtame “Finansavisen”.
DnB NORD ištakos siekia net 1924 metus, tačiau tik 2006 m. bankas ėmė veikti DnB NORD vardu, tąsyk tai buvo bendra DnB NOR (51 proc.) ir Vokietijos banko NORD/LB (49 proc.) įmonė. Remiantis DnB NORD interneto puslapyje skelbiama informacija, bankas – trečias pagal dydį Lietuvoje, turintis 650 000 klientų. Metų sandūroje DnB NOR perėmė visas bendrovės akcijas.
Ar nėra truputį dirbtina kaltinti, kad jūs perėmėte banką metų sandūroje? Tas pats kaip ir kontrolinio akcijų paketo turėtojo vardas ir statusas nuo 2006 m. juk garantuoja truputį atsakomybės?
Aš suprantu, kad jūs klausiate apie atsakomybę, bet mes, kaip akcininkai, neatsakome už tai, ką daro bendrovė. Kaip akcininkai Lietuvoje mes neatlikome jokios operatyvios veiklos. Šiuo laikomasi visiškai įprastų įmonių valdymo (corporate governance) principų.
Galbūt Norvegijoje
Ar Norvegijoje pardavinėjote tokius pat produktus kaip Lietuvoje?
Aš detaliai nežinau Lietuvos produkto, todėl į šį klausimą negaliu atsakyti, - sako Midteide.
Elektroniniame laiške Midteide pabrėžia štai ką: administracija Lietuvoje griežtai nesutinka su ta kritika, kurią išsako komisija, ypač todėl, kad tokios bylos jau išnagrinėtos vietinių teismų. Jie turėję prieiti išvados, kad bankas veikė pagal įstatymus.
Ar jūs tiek pat neabejojate morale, kiek ir įstatymu, p. Midteide?
Aš esu įsitikinęs, kad mūsų kolegos Lietuvoje taip pat šiek tiek pasimokė iš šios istorijos, bet mes turime elgtis taip, kad iš valdžios institucijų nesulauktume jokių sankcijų.
/Citata/: „Tai labai nemalonios aplinkybės“
VILIUS ŠAPOKA, LIETUVOS VERTYBINIŲ POPIERIŲ KOMISIJA
/Komentaras po nuotrauka/: VISKĄ PANEIGIA: Thomas Midteide visiškai atmeta, kad situacija Lietuvoje turi ką nors bendra su DnB NOR Norvegijoje. NUOTRAUKA: EIVIND YGGESETH
Šių metų liepos mėnesį Kripos įspėjo apie vagių gaujas iš Lietuvos Norvegijoje. Ar įžvelgiate ironiją, kad Lietuvos vertybinių popierių komisija dabar įspėja apie norvegišką banką?
DnB NORD tąsyk buvo vietinis bankas, tačiau esminis skirtumas čia yra tas, kad vagių gaujos laužo įstatymą, - atsako Midteide.
Lietuvos vertybinių popierių komisija informavo “Finansavisen”, kad ji susisiekė su Norvegijos finansų priežiūros tarnyba.
DnB NOR Lenkijoje ir Baltijos šalyse vadovauja Terje Turnes. Vakar
“Finansavisen”nepavyko su juo susisiekti.
Ne pirmą kartą DnB NOR įsivelia į nemalonumus
Nebe pirmą kartą DnB NOR turi nemalonumų parduodamas sudėtingus finansinius produktus privatiems asmenims.
2000 metais elektrikas Ivaras Petteris Røeggenas DnB NOR įsigijo struktūrinį taupymo produktą, bankas įkalbėjo Røeggeną pasiskolinti pinigų, kad pastarasis galėtų nusipirkti didesnį produkto kiekį. Tai, kas buvo parduota kaip saugus taupymo produktas, Røeggenui virto 230 000 kronų nuostoliu. Jis kreipėsi į Vartotojų tarybą, ir kartu jie pateikė ieškinį DnB NOR.
Pernai vasarą Røeggenas Aukščiausiame teisme laimėjo bylą prieš banką, kuris apskundė sprendimą.
Vartotojų taryba tąsyk NTB (Norvegijos naujienų agentūrai – red. past.) pareiškė, kad bankas turėjo leisti visiems klientams pasinaudoti sprendimu, o ne prašyti pritaikyti ieškinio senaties terminus. Vartotojų taryba mano, kad šis atvejis gali sudaryti precedentą kitiems, kuriuos ištiko Røeggeno likimas.
Prasta apyvarta
2009 metais Norvegijos skaičiavimo centras pateikė ataskaitą apie 469 struktūrinių produktų apyvartą. Iš jų 155 produktų apyvarta buvo nulinė arba rodė neigiamas tendencijas. Be to, du iš trijų produktų buvo susilpninti to laikotarpio vidutinės banko palūkanų normos, kurią sudarė 5 proc.
Tačiau tai dar prieš atsižvelgiant į palūkanų išlaidas esant galimam nukrypimui.
Tokiu būdu produktai, duodantys mažesnį pelną nei produkto palūkanų išlaidos taip pat duos mažesnį pelną nei banko palūkanos.
DnB NORD pardavė:
Pasak Lietuvos vertybinių popierių komisijos, DnB NORD pardavinėjo struktūrinius didelės rizikos taupymo produktus privatiems klientams Lietuvoje, neinformavęs jų apie riziką.
Tai yra obligacijos su užslėpto instrumento, kuris yra užregistruotas finansų rinkoje, rizikos apdraudimu, kaip, pvz., akcijų indeksas.
Jei akcijų indekso vertė krinta žemiau pradinės vertės, investuotojo pradinės vertės rizika apdraudžiama. Jei užslėpto instrumento vertė kyla, investuotojas gauna atitinkamą savo investicijų pelną. Jei investuojami tik savi pinigai, tai du vieninteliai padariniai.
Jei investuotojas paėmė paskolą tam, kad įsigytų daugiau nei turi nuosavo kapitalo (DnB NORD dideliu mastu skatino klientus taip elgtis), tenka mokėti paskolos palūkanas bankui. Klientas praranda sumą pinigų, atitinkančią paskolos palūkanų išlaidas. Jei akcijų indeksas nepakyla aukščiau nei palūkanų išlaidos, klientai patiria nuostolį.
DnB NORD uždirba pinigus iš įmokų už produkto pardavimą, taip pat palūkanų pajamas, paskolinus klientui pinigų, kad šis pirktų didesnį produkto kiekį, kas ir vėl bankui atneša didesnes įmokų pajamas.
DnB NORD instrumentą sudarė keturi akcijų indeksai: 25 proc. Nikkei 255, 25 proc. Hang Seng, 25 proc. DJ Euro Stoxx 50 ir 25 proc. S&P 500.
DnB NORD paskolino nuo 50 iki 87,55 proc. vertės nuo to, už kiek instrumentas buvo pirktas, arba nuo 2 iki 5 kartų to, kokį nuosavo kapitalą turėjo klientas.
DnB NORD ėmė nuo 4 iki 7,8 proc. palūkanų už klientams suteiktas paskolas.
/Komentaras po nuotrauka/: Skandalas Lietuvoje dėl DnB NOR dukterinės įmonės.
GRIAUDĖJA: Vilius Šapoka piktinasi DnB NORD nekompetentingumu, amoralumu ir godumu Lietuvos klientų sąskaita.