|
|
Parašė: 2007-07-25 18:15:50
to kafka
Na sukritikuosiu ir aš šią strategiją, nors ir pats panašias bandau
kurti.
Kiek aš suptrantu pavizdys su viena akcija nieko neįrodo ir
nepaneigia, reikėtų bent 20 akcijų parinkti atsitiktinai ir
pažiūrėti statistinius parametrus, tipo tiesinės regrisijos
paklaidą, arba kokį sharp ratio, kad nustatyti ant kiek tai yra
atsitiktinumas ir ant kiek taisyklė.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2007-07-25 18:27:23
kafka,nesivargink-zmonems arba persunku susikurti sistema arba
bando istraukti info.
Mano nuomone-TA duoda laisve nebijoti prarasti pinigus(ieini ir
iseini,kada nori)Vardan teisybes reikia pasakyti,kad totalaus
ilgalaikio up metu sios sistemos matyt pralaimi pastoviai
laikantiems max suma akcijose. Bet buna ir ilgalaikiu down....
|
|
Parašė: 2007-07-25 18:29:06
Tai kad as tau nurodau kur esme, kur klaida darai mastydamas, o tu
tingi patikrint (parasyt, padaryt). Kagi, netikrink, gal taip ir
geriau, nesubyres tavo kortu namelis ir sielai bus ramiau. Bet
piniginei ne 8).
Del 800% sutinku, netikes palyginimas. Atsiimu ta 800%. Bet
rezultatus vis tiek reikia lyginti su kita panasia sistema (kuri
turetu buti ne tokia pelninga pagal tave, nors pagal mane jos
beveik vienodos butu), o ne uzsimerkt ir teigt kad "mano sistema
pelnionga ir man dzin". Nu dzin, tai dzin, kiekvienas yra savo
pinigines seimininkas ir savo sprendimu kalvis.
Zinoma kad savo sistemos neturiu, nes ja netikiu Lietuvos salygom.
Ir strategijos neturiu jei tai ka keicia... bet cia nesusije su
TA.
O del kitko tai pilnai sutinku, zinoma kad TA padidina tikimybe
laimet. Bet Lietuvos salygom ji tau suteikia pries kitus tiek
pranasumo, kiek tu priarteji prie menulio pasokdamas nuo zemes savo
kojom :love .
Kagi, tie patys argumentai - parasyk, padaryk. As pateikiau
irodyma, pateikiau strategija, o cia vaikiski atsikalbinejimai.
Galima pakeisti ema parametrus ir pelno nebus. Tam ir daromas
backtestingas. Yra rinkos kur ta pati sistema neveiks, arba duos
didesni pelna.
Del 800% - gali tu man atskleisti didele paslapti ir siandien
pasakyti kuria man akcija pirkti? Aaaaa, nezinai, o po 3 m. busi
labai protingas ir sakysi, kad galima buvo nusipirkti kazka?
Kagi, pats sistemos neturi, kaip supratau pasirenki paskaites arba
paleides atsitiktini generatoriu.
Mes neisizeidziam, o tiesiog bandom issiaiskinti, kodel zmones
sako, kad jiems nepatinka (dazniausiai patys nesupranta apie ka
sneka, siuo atveju apie TA).
TA gali nurodyti, kad yra didesne tikimybe, kad
kazkas ivyks, bet tai nereiskia, kad taip bus. Todel visiskas
ignoravimas, aiskinimas, kad neveikia rodo, kad iki galo nera
suprantama zmogui kaip veikia TA.
|
|
Parašė: 2007-07-25 18:36:13
Tai cia ir gludi esme. Tu galvoji kad radai parametrus ir sistema,
bet deja neradai . Todel ir sakai kad ji kai kur neveikia, bet is
tikro ji veikia priklausomai nuo duomenu. Ir ji, glaima sakyt, nei
veikia nei neveikia. Tik ten kur suveikia, tu manai kad veikia, ten
kur nesuveikia, ten neveikia bet tai tik pa pati sekme/nesekme,
nukrypimas nuo normos. Ar gali nusakyti tas
salygas, prie kuriu ji neveikia? Pasirodys, kad negali. Viena karta
veiks, kita neveiks.
Ai, ka cia kalbet, ar bent pabandei pakeist parametrus per labai
maza reiksme ir vel prabacktestint ta pacia aprangos pozicija? Ir
gaut pelno reiksme, bent kiek artima 300%. Pabandyk ir tada grius
tavo argumentai, nes nieko panasaus i 300% nebus.
Galima pakeisti ema parametrus ir pelno nebus. Tam ir daromas
backtestingas. Yra rinkos kur ta pati sistema neveiks, arba duos
didesni pelna.
|
|
Parašė: 2007-07-25 18:36:47
kebabai, as tai nemoku nei uzrasyti ,nei skaityti natu,bet sako
uzstaleje neblogai dainuoju....
|
|
Parašė: 2007-07-25 18:38:51
Na va, i diskusija prisijungia ir daugiau i TA indikatorius
ziurinciu . Siaip bandinejau pasikurt ir buvau optimistas, bet
dabar pesimistas . Kai issibandys normaliai ir kafka tuoj
prisijungs i pesimistu gretas. Bet yra kaip yra, kad ir kaip liudna
butu.
kafka,nesivargink-zmonems arba persunku susikurti sistema arba
bando istraukti info.
Mano nuomone-TA duoda laisve nebijoti prarasti pinigus(ieini ir
iseini,kada nori)Vardan teisybes reikia pasakyti,kad totalaus
ilgalaikio up metu sios sistemos matyt pralaimi pastoviai
laikantiems max suma akcijose. Bet buna ir ilgalaikiu
down....
|
|
Parašė: 2007-07-25 18:41:39
Jei tau patinka dainuot ir tas tau teikia teigiamu emociju, tai
saunu. Bet operos solistu niekada nebusi ir rezultatu jokiu
nepasieksi .
kebabai, as tai nemoku nei uzrasyti ,nei skaityti natu,bet sako
uzstaleje neblogai dainuoju....
|
|
Parašė: 2007-07-25 18:45:13
kebabai,lochotrona pergutrauti nedaug kam pavyksta,bet noreti(kas
kaip moka) visi turi bandymu....Taika?!
|
|
Parašė: 2007-07-25 18:48:26
Mano nuomone-TA duoda laisve nebijoti prarasti
pinigus(ieini ir iseini,kada nori)Vardan teisybes reikia
pasakyti,kad totalaus ilgalaikio up metu sios sistemos matyt
pralaimi pastoviai laikantiems max suma akcijose. Bet buna ir
ilgalaikiu down....
Šitam teiginiui ir aš pritariu, be to TA tikrai yra gera
drausminanti priemonė savikontrolei.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2007-07-25 21:50:29
Kebabas tu kebabas. Suprask viena, kad dauguma is musus esam laimes
kudikiai, laiku ir vietoje atrade OMXV...... Lygiai taip pat kaip
dauguma pries kelis metus pirke NT jauciasi dideliais
investuotojais. Deja, siandiena daugelis jau nebezinotu, kaip is
kartoniniu butu uzdirbti....o yra zmoniu kurie vis dar randa
variantu ir uzdirba. Ateis laikas kai visi emergingai pasieks toki
lygi, koki dabar yra pasiekusios NT kainos ant marijos zemes. Va
tada Kafka su savo sistema ir toliau valgys socia duona, o mes su
tavim Kebabai, matyt valgysim kebabus is valdiskos algos, nes kaip
uzdirbti ziurint i grafika nezinosim. TA veikia vienareiksmiskai,
tik ne visi turi pakankamai kantrybes kad bent pabandyti ja
perprasti
sunkiausia yra nieko neveikti
|
|
Parašė: 2007-07-26 00:11:44
Pateikiu savo rez. - APG nuo 2003 04 05.TIk long, dvi ema, pelnas
300 %.
Rimta sistema. Paprasciausiai uzpirkus APG 2003 04 05 uz 0.93 Lt
dabar turetum 2067 % pelno.
|
|
Parašė: 2007-07-26 00:58:15
Pateikiu savo rez. - APG nuo 2003 04 05.TIk long, dvi ema, pelnas
300 %.
Rimta sistema. Paprasciausiai uzpirkus APG 2003 04 05 uz 0.93 Lt
dabar turetum 2067 % pelno.
Kaip suprantu tu uzsipirkai ir laikai iki siol. Ir tikrai zinai
diena kada nusimesi ir daugiau gyvenime nebepirksi.
Nejuokink.
Jau 3 guru siame forume klausiu KA MAN SIANDIEN PIRKTI? Noriu 2010
m. tureti 2060% pelno.
Suprantu, kad jusu sistemos tikriausiai pateiks rezultata 2010 m.
bet man investuoti reikia siandien.
www.investuotojas.eu
|
|
Parašė: 2007-07-26 06:30:45
Rusai turi gerą posakį zadnim umom vse
umnyje.
Zadnij um į lietuvių kalbą galima išversti
dvejopai atbulinis protas arba užpakalinis protas.
Antras variantas man geriau patinka. Visiems protingiems būtent šia
proto rūšimi:
Nesiginčykit čia su kafka , gavę algą užsipirkit akcijų kurios kils
per artimiausius tris metus 2067proc. ir viskas , paprasta , kaip
du pirštus...
Arklius pakeis automobiliai, o asilai liks
|
|
Parašė: 2007-07-26 18:20:20
mano teiginys: automatines VP prekybos sistemos negali buti
zenkliai pelningesnes uz bazines (ar indeliu) palukanas.
mano "irodymas":
tarkime egzistuoja gan tobula automatine VP prekybos sistema, kuri
sprendimus daro tik pagal TA, galbut si minimalia zhmogaus
intervencija svarbiu naujieniu atveju. Taigi, jeigu turime tokia
sistema, kuri jau n metu patikrinta ir daro x % pelna per
metus.
Prisiminkime, kad pasaulyje dar niekas neisrado amzino variklio.
Tas pats principas galioja ir aklai prekybai pagal TA. Kitu atveju
su minimalia rizika pinigu turetojai darytu x % pelna per metus.
Jeigu x gerokai didesnis uz siulomas indeliu paluknas p, tokiu
atveju beveik be rizikos butu skolinamasi kiek imanoma daugiau lesu
ir daromas biznis per metus (x-p) %.
Tokiu lengvu - automatizuotu - pinigu negali buti. Skolinimosi
didejimas kelia p, kol nusistovi pusiausvyra tarp x ir p.
gal kiek primityvus mano paziuris, taciau vis tiek tikiu kad
pinigai be pastangu nesidaro, kaip ir nera amzino variklio.
|
|
Parašė: 2007-07-26 21:06:26
Kaip suprantu tu uzsipirkai ir laikai iki siol. Ir tikrai zinai
diena kada nusimesi ir daugiau gyvenime nebepirksi.
Nejuokink.
Jau 3 guru siame forume klausiu KA MAN SIANDIEN PIRKTI? Noriu 2010
m. tureti 2060% pelno.
Suprantu, kad jusu sistemos tikriausiai pateiks rezultata 2010 m.
bet man investuoti reikia siandien.
Nenorejau gincytis ir kazko irodinet, tiesiog palyginau skaicius;
nesakau kad pirkau APG. Mano asmeniniu vertinimu akcijos laikymui
iki 2010 siandien yra Ukio bankas ir Invalda. Jei forumas nenumirs
iki to laiko, 2010 vasara bus galima pasilygint rezultatus del
idomumo. Nors ziurint is fundamentalios analizes tasko tai nelabai
yra prasmes, nes jei akcijos geros, neplanuoju ju parduot nei 2010
nei kuriais kitais metais, tuo labiau neturiu nusistates kaip tu
sakai "tikrai zinai diena kada nusimesi".
Dar klausimas - kiek is 300% pelno atidavei biudzetui ir brokeriui?
|
|
Parašė: 2007-07-26 23:14:49
kafka,nesivargink-zmonems arba persunku susikurti sistema arba
bando istraukti info.
Taikliai pastebeta. Niekam cia faktu nereikia. Visi ir taip viska
sitam forume zino. Kafka, juk nuo to tau tik geriau :wink
Emini-Systems.com
|
|
Parašė: 2007-08-01 11:29:43
Na , man asmeniskai TA naudojimas padeda "nepirkti" tada , kai
ranka tik ir tiesiasi paspausti "buy". Taigi - lengviau valdytis su
emocijomis ...
|
|
Parašė: 2008-05-14 11:40:50
Sveiki kolegos, nenoriu kurti naujos temos, todel prasyma isreiksiu
cia.
Noreciau paprasyti, kad reikala ISMANANTYS (ne tokie kaip as, kurie
tik kartais bando pavaidinti protingus ) asmenys cia trumpai
isdestytu svarbiausius banku rodiklius. Finansu analizeje esu
puszalis, todel idomu kokie rodikliai tinkamiausi banko buklei
nustatyti- kapitalo pakankamumas? likvidumo rodikliai? ROE?
kapitalo struktura, paskolu portfelio struktura? taip pat butu
naudinga suzinoti kurias balanso ir pelno-nuostoliu ataskaitos
eilutes akcentuoti?
Taigi trumpai drutai- kas ataskaitose yra svarbu ir kas neverta
demesio, vertinant banko sveikumo ir jo perspektyvas is anksto
dekoju!
Aciu, Nojau
Nothing is certain except death and taxes
Benjamin Franklin
|
|
Parašė: 2008-05-14 11:52:31
Paprastai ir aiškiai:
http://www.investopedia.com/articles/stocks/07/bankfinancials.asp
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2009-05-18 13:22:41
Klausimas del spekuliantai.lt TA. Ar TEO1L grafikas yra tikslus?
Nes kazkaip kyla itarimas, kad jis nera tikslus, nematau grafike
pvz kainos pries divus 1.28 ir pan.
Dekui
Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia nuomonės.
Dž.R.Lovelis
|